JPGpolitique

François Bayrou a convaincu près de 20% des électeurs aux élections présidentielles car il semblait des principaux candidats, celui qui avait une bonne image de présidentiable.

Mesuré dans ses propos, opposé à des querelles stériles et se refusant aux attaques personnelles.

Il incarnait une image de président rassembleur, face à un Nicolas Sarkozy très agité et à une Ségolène Royal très instable !

C’est cette image que les français retiennent et qui lui donne aujourd’hui du poids lorsqu’il critique et paraît le principal adversaire de Nicolas Sarkozy, plus exactement de la politique de Nicolas Sarkozy.

La conquête de Pau était risquée : François Bayrou n’a pas été élu certes il est battu à 342 voix, mais il est battu. Pour un chef de parti, une défaite est toujours un handicap même dans des élections locales car c’est une défaite qui servira de refrain en 2012.

Tout le monde est conscient que tout a été fait pour le mettre à genoux.

Cependant, il doit rester digne face à ces abus. Faire un recours présente le danger que le tribunal ne fasse pas droit à sa thèse et dans de telles conditions, l’échec en est d’autant plus meurtrissant.

S’il retourne devant les électeurs, ses deux grands adversaires, l’UMP et le PS vont tout mettre en œuvre pour l’humilier et le faire perdre à nouveau, ce qui serait pour lui catastrophique.

Cette tentative paloise n’était peut-être pas indispensable, il aurait été préférable qu’il manage mieux ses troupes, aller essuyer un deuxième échec serait un risque qu’il ne doit pas courir.

Il doit garder l’image de celui qui est au dessus de la mêlée, s’il se livre à ce qui sera interprété comme un recours de politique politicienne même s’il a des raisons de diligenter ce recours, risque de l’affaiblir.

Il serait peut-être plus opportun qu’il mobilise les adhérents du Modem dont une France a mal vécu les municipales.

Le courage oui, les mauvais combats non.

Jean-Pierre GALLEMAND.

Marielle de Sarnez a été élue à Paris, aucun élu à Strasbourg et à Lyon, à Marseille l’opération électorale a échoué.

François Bayrou a été battu à Pau, le score n’était pas mauvais mais il manquait 342 voix.

Globalement, les choix politiques pour les élections municipales ont été mauvais ou inappropriés.

Jean Arthuis, membre du bureau exécutif du Mouvement Démocrate demande « de convoquer les instances dirigeantes d’urgence ». Le député européen Thierry Cornillet se montre sévère et accuse François Bayrou d’avoir une stratégie suicidaire.

Comme après chaque élection et chaque défaite, on sent très nettement que les UDF canal historique sont sur le point de quitter le Mouvement.

En résumé, François Bayrou a fait un très bon score aux présidentielles mais n’a pas été élu, le Modem a perdu 10 points aux législatives et a eu  trois élus et aux élections municipales les résultats sont mitigés.

Alors la question se pose très clairement : faut-il continuer à ne pas avoir d’élus et essayer de convaincre les français qu’il n’y a qu’un seul parti central le Modem même si cette politique doit mettre 10 ans à se mettre en place et recueillir ses fruits ? Faut-il considérer le Modem comme un club de réflexions où François Bayrou paraît comme l’adversaire le plus crédible face à Nicolas Sarkozy ?

Il y a de quoi à être  désorienté ?

Face à ces critiques, ces interrogations, il y a le discours lénifiant ; le Modem n’a que quelques mois, c’est un nouveau parti etc.

C’est un discours de soirée électorale mais il est inopérant. François Bayrou est connu depuis longtemps des français, le Modem est une succursale de l’UDF, le discours centriste ou central n’est pas nouveau.

Si la loi électorale reste la même François Bayrou aura du mal à trouver les signatures nécessaires pour 2012 ?

François Bayrou doit donc répondre à la question : le Modem un parti politique ou un club de réflexions et de propositions avec pour objectif l’élection présidentielle de 2012.

L’attitude qui consiste à se présenter aux élections pour aller à un échec à chaque fois ne peut perdurer !

Les primo-adhérents ne sont pas hostiles à cette situation, enfin certains – sur le site de François Bayrou le « fan-club » continue à appliquer la méthode Coué : le parti est jeune, c’est la faute à Sarkozy etc.

Nicolas Sarkozy comme François Hollande ne sont pas là pour mettre en valeur le Modem, c’est la dure réalité de la politique.

Il est toujours navrant de voir François Bayrou se fourvoyer dans cette politique à la petite semaine, lors des élections type législatives ou cantonales ou municipales.

Qu’il garde ses chances pour 2012 et qu’il se préserve notamment de ceux qui ne cessent de dire tout va bien.

Le temps de la réflexion en profondeur est venu, il y a même URGENCE.

Jean-Pierre GALLEMAND

François Bayrou a des sondages défavorables à Pau, il est logique que jusqu’au bout, il fasse campagne pour gagner.

Gagner à Pau est important pour lui voir article du journal le Monde :

http://www.lemonde.fr/municipales-cantonales/article/2008...

C’est aussi important pour le Modem car les adhérents après les municipales ne vont pas manquer de demander des explications à François Bayrou.

Par contre, utiliser des vieux démons de la droite pour lutter contre la « gauche archaïque » paraît être une lourde faute, contraire à l’esprit Modem.

C’est un langage à la Sarko ? Encore le président Sarkozy ménage plus la gauche que François Bayrou, en donnant des postes à des socialistes et en donnant certainement de nouveaux dès mardi prochain.

Ce langage « gauche archaïque » risque de plonger le Modem dans un modem « archaïque ».

Ci-dessous en totalité la dépêche AFP avec les propos de François Bayrou !

Au Modem on doit être calme, serein, ouvert et démocrate !

Jean-Pierre GALLEMAND