JPGpolitique

François Bayrou est un Le Pen light, un populiste et maintenant dernier scoop un menteur !

Quel crime, quel délit a-t-il commis pour avoir droit à cet acharnement ?

La liste de ses crimes :

-          18,6% aux élections présidentielles

-          être un européen convaincu et ainsi récolter un bon score aux européennes

-          parler français

-          connaître la poésie et la princesse de Clèves

-          ne pas porter de Rollex

-          porter des attaques contre Sarkozy sans être indulgent contre Ségolène Royal (Sarko en femme !)

-          critiquer mais faire des propositions concrètes et d’application immédiate

-          avoir dit avant tout le monde que les caisses de l’Etat étaient vides

-          privilégier la proximité pour la santé, l’école, etc.

François Bayrou, vous êtes accusé du crime de lèse-majesté et votre tête sera coupée !

JPG

Les français sont mécontents de leur président, de leur gouvernement, ils sont victimes de la baisse du pouvoir d’achat, de la hausse des carburants, des ressources de chauffage…

François Bayrou pourrait apparaître comme un recours voire un secours!

Il échoue dans cette mission car ses critiques à l’encontre du pouvoir ne sont pas étayées par des solutions alternatives.

Critiquer, il en restera toujours quelque chose semble dire Ségolène Royal – son parti en lambeaux ne propose plus rien de significatif depuis l’échec de 2002. Les socialistes les plus réalistes le comprennent et le dénoncent.

François Bayrou a un parti dans lequel, il n’est pas contesté – il y a eu des pertes, ils sont partis et puis…

François Bayrou ne pourra s’imposer que s’il propose aux français, au cas par cas, une solution différente. Etre celui qui critique et qui propose, voilà la solution.

JP Gallemand

François Bayrou, fort de son succès aux élections présidentielles, a délaissé le Modem. En particulier lors des élections municipales, il a consacré une très grande partie de son temps à son élection à Pau.

Marielle de Sarnez se battait sur le front parisien. En conséquence, la mise en place de l’organisation du Modem a été encore plus ralentie.

Les adversaires de François Bayrou, au sein de son mouvement ou à l’extérieur, sont passés à la vitesse supérieure pour tenter de minimiser voire de laminer le parti naissant.

La non-lisibilité de la politique menée aux élections municipales et il y a le feu rue de l’Université.

Ses ennemis de tout bord tentent de faire craquer le Modem par la finance !

Il faut dès maintenant travailler, passer les grandes vacances à travailler et structurer le parti = programme, projet, communication, mise en place d’une administration compétente et pérenne.

En un mot, il faut tout reprendre à zéro et recréer le Modem version 2.

François Bayrou doit en être le patron mais une des vertus d’un patron c’est de déléguer et de galvaniser ses collaborateurs.

Depuis les élections présidentielles, le Modem est devenu une machine à perdre !

Que le Modem ne calque pas son attitude sur celle du PS qui est resté sous le choc de 2002 !

Si tout cela n’est pas mis en œuvre de manière rapide et efficace, il n’y aura pas de rentrée politique du Modem en septembre !

Jean-Pierre GALLEMAND

Ségolène Royal commence à prendre conscience que la prise du pouvoir au sein du Parti Socialiste va être difficile.

Multitudes des candidats : des sous-marins pour des candidats en 2012 etc.

En particulier, en l’état, son principal rival est Bertrand Delanoë.

Ce dernier a « explosé » le Modem à Paris et a clairement indiqué que le Modem ne lui était pas nécessaire.

Cette théorie a bien fonctionné à Paris où seule Marielle de Sarnez a pu sauver son siège.

Bien évidemment, son rôle sera très limité.

Prenant le contrepied de Bertrand Delanoë et de François Hollande (guère favorable à un rapprochement avec le Modem), Ségolène Royal relance son idée de « cohabiter avec le Modem ».

Ci-dessous un très large extrait du bloc note de Benoît Charvez (JDD) :

Ségolène propose un meeting commun avec François Bayrou afin de définir des points communs idéologiques.

"François Bayrou a annoncé qu'il souhaitait travailler avec tous. Il prétend qu'il veut faire rencontrer des gens de sensibilités différentes. Il est temps qu'il mette en pratique ses paroles. Je lui tends la main. Je rêve d'un grand meeting commun, qui permettrait de faire bouger les lignes politiques" et l'ancienne candidate socialiste à la présidentielle de rajouter :

"Nous avons pu dialoguer entre les deux tours en bouleversant les pratiques politiques. Je crois que l'on peut faire avancer les idées novatrices que nous défendons en construisant des passerelles entre nos deux mouvements"

Ségolène rappelle l'enjeu du calendrier politique :

"Le débat dans l'entre-deux tour était très stressant compte tenu du contexte électoral. Maintenant que le calendrier électoral est passé, il est temps de lancer ce grand dialogue ouvert à tous les français qui attendent des propositions nouvelles. J'ai attendu la fin des municipales pour proposer un cadre apaisé. Loin des préoccupations politiciennes, nous nous attèlerons aux idées".

La présidente de la région Poitou-Charentes conclut :

"Il est temps de voir si Mr Bayrou est vraiment un démocrate qui veut briser les lignes, où s'il ne pense qu'à son destin national"

En un mot, François si tu en as, il faut les montrer !!!

La période est incontestablement mal choisie, François Bayrou sort d’une défaite électorale à Pau contre une socialiste, il a en outre formé un recours et espère bien voir invalider l’élection.

Il faut se rappeler que François Bayrou avait accepté un débat sur BFM, entre les deux tours des élections présidentielles, mais sans pour autant appeler à voter pour Ségolène Royal. Il avait accepté de nourrir le débat démocratique mais sans monnayer quoique ce soit (il a été dit que le poste de premier ministre lui avait été proposé).

L’argument « s’il ne pense qu’à son destin national » est un argument bien mal choisi, il est celui avancé par les détracteurs de François Bayrou, en particulier, du Nouveau Centre, pour justifier son comportement politique. Il ne pense qu’à la présidentielle, crient-ils sur tous les toits.

Je ne sais ce que François Bayrou répondra à cette avance, s’il répondra au téléphone, s’il enverra un SMS.

L’urgence du moment : le Modem doit structurer son projet et le parti et si le PS veut un conseil, il ferait bien d’en faire de même.

En 2010, que des approches, rapprochements, colloques de travail soient mis en place pourquoi pas !

Laissons du temps au temps ! Surtout pas de précipitation surtout en ces termes !

Jean-Pierre GALLEMAND

François Bayrou a convaincu près de 20% des électeurs aux élections présidentielles car il semblait des principaux candidats, celui qui avait une bonne image de présidentiable.

Mesuré dans ses propos, opposé à des querelles stériles et se refusant aux attaques personnelles.

Il incarnait une image de président rassembleur, face à un Nicolas Sarkozy très agité et à une Ségolène Royal très instable !

C’est cette image que les français retiennent et qui lui donne aujourd’hui du poids lorsqu’il critique et paraît le principal adversaire de Nicolas Sarkozy, plus exactement de la politique de Nicolas Sarkozy.

La conquête de Pau était risquée : François Bayrou n’a pas été élu certes il est battu à 342 voix, mais il est battu. Pour un chef de parti, une défaite est toujours un handicap même dans des élections locales car c’est une défaite qui servira de refrain en 2012.

Tout le monde est conscient que tout a été fait pour le mettre à genoux.

Cependant, il doit rester digne face à ces abus. Faire un recours présente le danger que le tribunal ne fasse pas droit à sa thèse et dans de telles conditions, l’échec en est d’autant plus meurtrissant.

S’il retourne devant les électeurs, ses deux grands adversaires, l’UMP et le PS vont tout mettre en œuvre pour l’humilier et le faire perdre à nouveau, ce qui serait pour lui catastrophique.

Cette tentative paloise n’était peut-être pas indispensable, il aurait été préférable qu’il manage mieux ses troupes, aller essuyer un deuxième échec serait un risque qu’il ne doit pas courir.

Il doit garder l’image de celui qui est au dessus de la mêlée, s’il se livre à ce qui sera interprété comme un recours de politique politicienne même s’il a des raisons de diligenter ce recours, risque de l’affaiblir.

Il serait peut-être plus opportun qu’il mobilise les adhérents du Modem dont une France a mal vécu les municipales.

Le courage oui, les mauvais combats non.

Jean-Pierre GALLEMAND.

Marielle de Sarnez a été élue à Paris, aucun élu à Strasbourg et à Lyon, à Marseille l’opération électorale a échoué.

François Bayrou a été battu à Pau, le score n’était pas mauvais mais il manquait 342 voix.

Globalement, les choix politiques pour les élections municipales ont été mauvais ou inappropriés.

Jean Arthuis, membre du bureau exécutif du Mouvement Démocrate demande « de convoquer les instances dirigeantes d’urgence ». Le député européen Thierry Cornillet se montre sévère et accuse François Bayrou d’avoir une stratégie suicidaire.

Comme après chaque élection et chaque défaite, on sent très nettement que les UDF canal historique sont sur le point de quitter le Mouvement.

En résumé, François Bayrou a fait un très bon score aux présidentielles mais n’a pas été élu, le Modem a perdu 10 points aux législatives et a eu  trois élus et aux élections municipales les résultats sont mitigés.

Alors la question se pose très clairement : faut-il continuer à ne pas avoir d’élus et essayer de convaincre les français qu’il n’y a qu’un seul parti central le Modem même si cette politique doit mettre 10 ans à se mettre en place et recueillir ses fruits ? Faut-il considérer le Modem comme un club de réflexions où François Bayrou paraît comme l’adversaire le plus crédible face à Nicolas Sarkozy ?

Il y a de quoi à être  désorienté ?

Face à ces critiques, ces interrogations, il y a le discours lénifiant ; le Modem n’a que quelques mois, c’est un nouveau parti etc.

C’est un discours de soirée électorale mais il est inopérant. François Bayrou est connu depuis longtemps des français, le Modem est une succursale de l’UDF, le discours centriste ou central n’est pas nouveau.

Si la loi électorale reste la même François Bayrou aura du mal à trouver les signatures nécessaires pour 2012 ?

François Bayrou doit donc répondre à la question : le Modem un parti politique ou un club de réflexions et de propositions avec pour objectif l’élection présidentielle de 2012.

L’attitude qui consiste à se présenter aux élections pour aller à un échec à chaque fois ne peut perdurer !

Les primo-adhérents ne sont pas hostiles à cette situation, enfin certains – sur le site de François Bayrou le « fan-club » continue à appliquer la méthode Coué : le parti est jeune, c’est la faute à Sarkozy etc.

Nicolas Sarkozy comme François Hollande ne sont pas là pour mettre en valeur le Modem, c’est la dure réalité de la politique.

Il est toujours navrant de voir François Bayrou se fourvoyer dans cette politique à la petite semaine, lors des élections type législatives ou cantonales ou municipales.

Qu’il garde ses chances pour 2012 et qu’il se préserve notamment de ceux qui ne cessent de dire tout va bien.

Le temps de la réflexion en profondeur est venu, il y a même URGENCE.

Jean-Pierre GALLEMAND

François Bayrou a des sondages défavorables à Pau, il est logique que jusqu’au bout, il fasse campagne pour gagner.

Gagner à Pau est important pour lui voir article du journal le Monde :

http://www.lemonde.fr/municipales-cantonales/article/2008...

C’est aussi important pour le Modem car les adhérents après les municipales ne vont pas manquer de demander des explications à François Bayrou.

Par contre, utiliser des vieux démons de la droite pour lutter contre la « gauche archaïque » paraît être une lourde faute, contraire à l’esprit Modem.

C’est un langage à la Sarko ? Encore le président Sarkozy ménage plus la gauche que François Bayrou, en donnant des postes à des socialistes et en donnant certainement de nouveaux dès mardi prochain.

Ce langage « gauche archaïque » risque de plonger le Modem dans un modem « archaïque ».

Ci-dessous en totalité la dépêche AFP avec les propos de François Bayrou !

Au Modem on doit être calme, serein, ouvert et démocrate !

Jean-Pierre GALLEMAND

Je me demande si je ne vais pas devoir, bientôt écrire, j’avais deux amours, mon Modem et Paris.

Le Modem a commis de très nombreuses erreurs à Paris. François Bayrou a fait un très beau score à Paris lors des élections présidentielles, Bertrand Delanoë avait une côte de popularité importante et il y avait incontestablement des points de convergence entre la liste Modem et la liste du P.-S.

Marielle de Sarnez avait très vite éliminé de Panafieu voyant en son action, une action trop partisane.

De Panafieu faisait désespérément des appels du pied au Modem et Marielle de Sarnez en faisait à Bertrand Delanoë.

Le Modem parisien aurait du réfléchir à des alliances ou au moins donner une ligne de conduite claire pour le second tour.

Delanoë avait demandé à plusieurs reprises au Modem de la clarté et Marielle de Sarnez avait annoncé qu’elle prendrait position avant le premier tour – elle ne l’a pas fait !

Bertrand Delanoë a fait un très bon score au premier tour, le Modem un mauvais, donc Delanoë a débranché le Modem !!

Alors certains modémistes crient au scandale et qu’ils sont indépendants – ils vont l’être totalement indépendants – ils seront rayés du Conseil municipal. 

Je m’attends comme d’habitude à une volée de bois vert des Modem, mais convenez qu’il faut remettre à plat la stratégie et qu’il n’est pas normal que 20% des parisiens qui ont voté pour François Bayrou ne soient pas représentés à Paris.

Ne venez pas crier au scandale sur le mode de scrutin, il est proportionnel ! 

François Bayrou et Marielle de Sarnez devront s’expliquer devant le Modem sur leur gouvernance. Bons nombres de membres du Modem, inscrits sur les listes municipales (Marseille par exemple) ont été court-circuités et ils sont furieux !

Ce parti Démocrate qui a passé de longues semaines à mettre au point des chartes, qui a parlé d’éthique, ne peut se comporter comme l’UDF vielle formule où les sénateurs faisaient la loi !

Cessons aussi cette naïveté, sur la gauche et la droite – si le Modem veut être indépendant, central, pourquoi pas mais le Modem aura des élus quand ? 

J’avais écrit en d’autre lieu que le Modem de François Bayrou serait jusqu’en 2012, un laboratoire d’idées: http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=24625

Je me demande si cet article n’était pas prémonitoire ?

Le Mouvement Démocrate dit Modem a été créé pour mettre fin à l’UDF qui avait subi de nombreux départs de ses bédouins et qui ne correspondait plus aux attentes de ses créateurs.

L’UDF a subi deux revers, une première fuite des adhérents et notamment des plus prestigieux, lors de la création de l’UMP et une deuxième fuite lors des élections présidentielles. Les fuites se poursuivant d’ailleurs (Cavada) et vont se poursuivre car pour certains membres du Modem, il va être difficile de s’asseoir à une même table après les municipales.

L’idée fondatrice du Modem était intéressante : un constat la France va mal, les caisses sont vides, il faut mobiliser tous les femmes et hommes de bonne volonté pour redresser la France. Qu’importe les origines sociales, politiques, on créé une espèce de « parti de salut public » qui ne perdra pas son temps dans les querelles partisanes mais qui travaillera sur des projets – enfin c’est ce que j’avais compris.

Je ne reviendrais pas sur le deuxième tour des présidentielles et sur les législatives.

Les municipales : le Modem a fait exactement l’inverse de ce que les militants et notamment les primo-adhérents attendaient.

Au lieu de déterminer ses choix sur des projets locaux conformes aux projets nationaux, le Modem a choisi, le cas par cas.

Aucune ligne directrice, donc alliance à droite, à gauche, listes autonomes, en un mot la chienlit comme disait de Gaulle.

L’exemple le plus emblématique est Paris : Marielle de Sarnez, numéro 2 du parti, a échoué. Son score personnel est assez médiocre, alors qu’elle est connue des parisiens et des Français. Il aurait été opportun de donner très vite des orientations pour le second tour des élections et cela avant le premier tour. Soucieux d’une soi-disant indépendance, elle est au milieu du gué. Ségolène Royal ne cesse de prôner l’alliance PS-Modem dans toute la France, Hollande rejette cette idée et Bertrand Delanoë qui a eu un brillant succès se désintéresse de son cas. De Panafieu dans un soubresaut avant la mort, supplie dans un dernier souffle, un rapprochement UMP-Modem.

François Bayrou qui a longuement expliqué que l’élection de Pau était importante mais ne pourrait en rien, en cas d’échec, obérer sa victoire de 2012, appelle au secours sa « mémé » et va demander des concours à Alain Juppé et ressort un vieux discours contre la liste socialo-communiste !

Raisonnablement, que veut dire aujourd’hui être membre du Modem ?

Je ne parle pas des fans qui écrivent  bravo François  sur le site du Modem (certains ont des attitudes de fans de Claude François Bayrou !) mais de ceux qui pensent qu’une force nouvelle peut sortir la France de ses difficultés et qui savent qu’un parti sans élus et un club de réflexion (en ce moment la réflexion au Modem est plus proche des réflexions de la IV° république).

Le Modem joue sa crédibilité pour 2012 !

Battu aux législatives, massacré aux municipales (4,7% au plan national, moins que la LCR !!), il est temps de mettre de l’ordre dans les fils du Modem !!

Jean-Pierre GALLEMAND