JPGpolitique

François Bayrou, son tracteur et les électeurs.

noreply@20minutes-blogs.fr (JP-GALLEMAND) — Tue, 26 May 2009 18:19:45 +0200

François Bayrou, son tracteur et les électeurs.

Non, ce n'est pas une fable de La Fontaine, même pas une fable du tout !

François Bayrou, après les élections présidentielles de 2007 et les législatives a été malmené, ignoré, ridiculisé - en un mot plus benêt que les Guignols ne nous ne le disent.

Pour parachever son chemin de croix, ses « amis » même les plus proches ont préféré le quitter : on ne cohabite pas avec un looser. Beaucoup voyaient cette épreuve durer jusqu'en 2012, date à laquelle l'assaut final aurait été donné. On achève même les chevaux et en particulier ceux de François Bayrou.

Les médias l'ignoraient et de temps à autre, donnaient une « piqûre de rappel » pour bien s'assurer que la bête était morte.

Les élections européennes, où il n'est pas candidat, devaient être un non-événement pour François Bayrou et le Modem.

Le duel devait être entre l'UMP et le PS (et ses satellites) - Daniel Cohn-Bendit aurait du être celui qui devait animer le débat, une espèce d'Arlette Laguiller en éternel candidat et Besancenot le « premier prix de la révélation masculine. »

Aujourd'hui, le Modem est crédité de 14%, le PS se bat et se débat dans ses courants et contre-courants, l'UMP n'arrive pas à mobilier et les satellites se délitent au gré du temps.

Y a quelque chose qui cloche là-dedans
J'y retourne immédiatement. (Boris Vian)

Ce qui cloche, c'est François Bayrou : « Abus de pouvoir » présentait comme un texte au vitriol pour dissoudre le président de la république et se venger de lui - les français n'accrochent pas à l'argument.

La critique négative, sans objectifs et programme mis en avant comme un épouvantail, ça ne marche pas.

Souvenez-vous, un candidat aux élections disait qu'il voulait rompre avec les clivages politiques et rassembler autour de lui les meilleurs : que fait ou tente de faire le candidat aujourd'hui président en choisissant Kouchner, peut-être Allègre, demain ?

Le PS ne pouvait même pas dialoguer avec François Bayrou, que propose aujourd'hui son ancien secrétaire général (tant regretté car ancien) ?

Les français déçus du président du pouvoir d'achat, désœuvrés devant un PS qui depuis 2002 va se mettre en ordre de bataille, la semaine prochaine...ils se disent ce François Bayrou qui s'exprime en français, qui ne veut en aucun cas être le roi du bling-bling où monter des spectacles au Zénith avec un imprésario -SI ON TENTAIT l'expérience.

Aux européennes, les risques sont peu élevés, se disent les français, si nous testions le Modem et son président en attendant 2012.

« Presque tous les hommes peuvent faire face à l'adversité, mais si vous voulez tester la capacité de quelqu'un, donnez-lui le pouvoir » Abraham Lincoln

Testez chers français !

JPG de www.desk-textos.fr

Quand le bobo land de la gauche caviar écrit au P.-S. !

noreply@20minutes-blogs.fr (JP-GALLEMAND) — Sat, 09 May 2009 08:05:00 +0200

Vous trouverez ci-dessous la lettre envoyée par des « artistes de gauche » pour prendre à partie Martine Aubry : ils osent écrire « Quant à nous, nous restons de gauche, comme ça, quand vous le redeviendrez, vous saurez où nous trouver. » De gauche ? A la gauche de qui ?

Artiste de qualité, nous le concédons mais de gauche ?

La gauche à la Jack Lang, oui c’est là – la gauche caviar : demandez aux intermittents du spectacle, aux techniciens et aux directeurs de théâtre qui ont à supporter leurs caprices s’ils sont de gauche ?

On peut concevoir leur désaccord avec la loi Hadopi (Arditi sur RMC au GG semblait bien mal connaître le sujet) – de là donner des leçons à la gauche !

Ils se prennent pour qui ? Une égérie de Saint Germain des près qui préfère vivre dans l’Oise et un acteur grand public pour grand fric !

Que cette loi porte atteinte aux libertés fondamentales de notre France, soit accepté pour faire plaisir à ces bobos ! Ill y a un problème de téléchargement mais un peu de dignité pour les millions de français qui vivent sous le seuil de pauvreté.

La seule chose que l’on peut leur accorder, c’est qu’ils ne prêchent pas pour leur paroisse car qui les téléchargent ?

La lettre in extenso des artistes en colère, envoyée au PS :

Madame la Première Secrétaire,
Depuis toujours nous avons soutenu la gauche. Chaque fois que vous avez fait appel à nous, nous avons répondu présent. Pas par devoir. Moins encore par intérêt. Par désir et par conviction.

La gauche - notre famille - c'était le refus d'un ordre purement marchand. C'était la protection du faible contre le fort. En particulier pour la culture. En ne les abandonnant pas à la seule loi du marché, la gauche avait sauvé les artistes dans notre pays. C'était vrai, en particulier, des dispositions prises sous François Mitterrand. Ceux de nos voisins qui n'ont pas fait ce choix-là n'ont plus de cinéma ni de musique.

En vous opposant, à l'occasion de la loi "Création et Internet", à ce que des règles s'imposent aux opérateurs télécommunications (comme vous les aviez imposées naguère aux opérateurs de télévision et de radio) pour qu'ils cessent de piller la création, vous venez de tourner le dos de manière fracassante à cette histoire commune.

Vous étiez la résistance à la déréglementation, à la loi de la jungle et du plus fort qui assassine la diversité culturelle. Vous êtes désormais, par l'effet d'une étrange ironie de l'histoire, les avocats du capitalisme débridé contre les droits des artistes à l'heure du numérique.

Souvenez-vous-en : le droit d'auteur est un droit de l'homme. Ce n'est pas parce que les PDG des nouvelles multinationales portent des jeans et des tee-shirts que leur âpreté et leur cupidité est moindre. Pour être cool en apparence, le capitalisme numérique n'en est pas moins sauvagement prédateur ! Héraclite nous enseigne : "le Peuple doit combattre pour ses lois comme pour ses murailles".

En faisant échec au vote de cette loi à l'Assemblée vous nous avez adressé un message de rupture. Par la présente, nous en accusons réception.

Vous avez perdu notre soutien - peut-être n'est-ce pas si grave après tout ? Mais il nous semble aussi, et cela est plus fâcheux, que vous avez également perdu votre âme.

Quant à nous, nous restons de gauche, comme ça, quand vous le redeviendrez, vous saurez où nous trouver.

Veuillez croire, Madame la Première Secrétaire, en l'expression de nos salutations attristées.

Pierre Arditi, Juliette Gréco, Maxime Le Forestier, Bernard Murat, Michel Piccoli

JPG www.desk-textos.fr

François Bayrou : l’homme à abattre !!

noreply@20minutes-blogs.fr (JP-GALLEMAND) — Sun, 12 Apr 2009 14:39:08 +0200

François Bayrou est un Le Pen light, un populiste et maintenant dernier scoop un menteur !

Quel crime, quel délit a-t-il commis pour avoir droit à cet acharnement ?

La liste de ses crimes :

- 18,6% aux élections présidentielles

- être un européen convaincu et ainsi récolter un bon score aux européennes

- parler français

- connaître la poésie et la princesse de Clèves

- ne pas porter de Rollex

- porter des attaques contre Sarkozy sans être indulgent contre Ségolène Royal (Sarko en femme !)

- critiquer mais faire des propositions concrètes et d’application immédiate

- avoir dit avant tout le monde que les caisses de l’Etat étaient vides

- privilégier la proximité pour la santé, l’école, etc.

François Bayrou, vous êtes accusé du crime de lèse-majesté et votre tête sera coupée !

JPG

François Bayrou : premier secrétaire du PS !

noreply@20minutes-blogs.fr (JP-GALLEMAND) — Tue, 18 Nov 2008 17:08:25 +0100

Pendant la campagne des présidentielles, que n’a-t-il encaissé de coups de la droite, de la gauche. Souvenez-vous ce naïf qui pensait que les français étaient las des appareils politiques – qui rêvassait à un monde où les clivages gauche-droite étaient dépassés où les partis politiques traditionnels avaient perdus leur âme et leur programme. Un poète qui connaissait plus la poésie française dont il est capable de déclamer des dizaines d’œuvres – un homme politique capable de diriger le pays – NON-

Le scintillant Sarkozy ou la belle Ségolène semblaient être à la hauteur !

Qui a été la vedette du congrès de Reims ? François Bayrou ! Les socialistes, à cours d’idées, plongés dans des haines fratricides dignes des tragédies, se posaient la question de savoir s’il était opportun de prendre contact avec François Bayrou et le Modem.

Nous sommes en 2008, les élections présidentielles sont en 2012 ! Que restera-t-il du PS en 2012 ? Pour reprendre une expression de Bayrou, le PS est coupé en deux : ceux qui rêvent d’un PS de gauche proche des ouvriers, une espèce de clone de l’Union de la Gauche et ceux qui pensent que le parti socialiste doit être un parti de la social-démocratie.

François Bayrou, en refusant d’appeler à voter Royal ou Sarkozy a construit une ligne politique claire. Ceux qui veulent se rallier à lui sont les bienvenus. Le PS doit se remettre de son traumatisme de 2002 : jamais, ils n’ont été capables de créer un programme de gouvernance cohérent, ils ont gagné les élections locales par dépit des électeurs face à la machine sarkoziste mais pas sur un programme. Aujourd’hui, ils sont essoufflés par leurs joutes verbales pour se détruire les uns les autres.

Que penserait Mitterrand de ses discours aussi veules ! Que les socialistes fassent un programme, choisissent celui ou celle capable de défendre ce programme et les choses iront mieux et un rapprochement vers le Modem sera envisageable – à ce jour, rien n’est possible avec « ces gens là » !

JPG

François Bayrou devrait tenir le rôle de principal opposant à Nicolas Sarkozy ?

noreply@20minutes-blogs.fr (JP-GALLEMAND) — Tue, 19 Aug 2008 17:19:00 +0200

Les français sont mécontents de leur président, de leur gouvernement, ils sont victimes de la baisse du pouvoir d’achat, de la hausse des carburants, des ressources de chauffage…

François Bayrou pourrait apparaître comme un recours voire un secours!

Il échoue dans cette mission car ses critiques à l’encontre du pouvoir ne sont pas étayées par des solutions alternatives.

Critiquer, il en restera toujours quelque chose semble dire Ségolène Royal – son parti en lambeaux ne propose plus rien de significatif depuis l’échec de 2002. Les socialistes les plus réalistes le comprennent et le dénoncent.

François Bayrou a un parti dans lequel, il n’est pas contesté – il y a eu des pertes, ils sont partis et puis…

François Bayrou ne pourra s’imposer que s’il propose aux français, au cas par cas, une solution différente. Etre celui qui critique et qui propose, voilà la solution.

JP Gallemand

Liberté de la presse et Internet ?

noreply@20minutes-blogs.fr (JP-GALLEMAND) — Thu, 14 Aug 2008 11:53:00 +0200

Internet, par de nombreux buzz (buzz en tout genre de : « laure Manaudou nue » à certaines vidéos !), donnait l’espoir de changer l’Information.

Mettre fin, au copier/coller de l’AFP (qui est au demeurant une excellente agence de presse) et aux ronronnements doux des journaux télévisés.

Mettre fin à une certaine presse papier qui travaille avec des moyens financiers limités et qui doit sans cesse trouver un équilibre entre les souhaits des actionnaires et trouver un lectorat – que reste-t-il des journaux comme le Monde, Libération…

Seul le Canard Enchainé apporte la preuve que le journal-papier, indépendant, sans publicité peut vivre et faire des bénéfices substantiels.

La grève de 20 minutes est l’occasion de faire le point sur la liberté de la presse sur Internet : ce groupe montre que des difficultés existent sur l’indépendance de la presse Internet, le rédacteur en chef est mis sur la touche – les raisons ne sont pas connues à ce jour, les hypothèses sont nombreuses : un article sur la mort d’un joueur de boule qui aurait fait l’objet d’une « chute douteuse » ? Un changement de ligne éditoriale-

La vérité sera certainement connue sous quelques jours mais les deux hypothèses si dessus font peur !

Un article contestait par les commentaires des internautes pourrait être à l’origine d’une mesure disciplinaire ?

Un groupe comme 20 minutes peut décider de changer sa ligne éditoriale est donc licencier tous ceux qui y participent ?

Où est la liberté ? Dans ces hypothèses, c’est l’internaute qui fait la loi, dans la deuxième hypothèse, c’est la loi traditionnelle des entreprises de presse.

On pourrait espérer créer des blogs participatifs type Agoravox qui est devenu une fondation pour protéger sa liberté mais dont les articles sont de moins en moins politiques et devenus forts consensuels.

On pourrait imaginer des blogs ou des sites indépendants mais les référencements sérieux sur les grands moteurs de recherches sont difficiles voire impossible à obtenir : être dans la partie « actualités » d’un moteur de recherches, il faut être un site de presse appartenant à un grand groupe.

Internet donne des informations, parfois mal vérifiées – des buzz mais la véritable information n’est pas encore sur Internet – je veux dire un Internet indépendant des grands groupes de presse.

Jean-Pierre Gallemand

Ségolène Royal : la reine du paralogisme ?

noreply@20minutes-blogs.fr (JP-GALLEMAND) — Sun, 18 May 2008 00:44:11 +0200

Ségolène Royal repart en campagne.

Officiellement pour le poste de premier secrétaire du PS, en fait pour être la candidate du PS en 2012. Devant Laurent Delahousse, sur France 2, elle a tenté d’expliquer que le candidat naturel aux élections présidentielles devait être le « chef » du parti.

Sur ce point, elle a raison. Pourquoi Nicolas Sarkozy a-t-il pu mener une campagne tambour battant, parce que sa place de leader de l’UMP était acquise de longue date. Pourquoi François Bayrou a-t-il pu mener sa campagne et tripler ses voix par rapport à 2002, c’est parce qu’il était le « patron ».

Ségolène Royal, entre ses débats participatifs et ses « grands oraux » avec DSK et Fabius, a perdu de longues semaines.

Le chef charismatique d’un parti est naturellement le candidat mais où elle tombe dans le paralogisme, c’est lorsqu’elle veut être chef d’un parti qui est sans projet, sans programme.

Depuis 2002, les socialistes promettent aux Français de se remettre de leur traumatisme, de se réunir et de mettre au point un projet.

A ce jour, onze prétendants ou prétendus prétendants au poste de premier secrétaire et aucun projet à l’horizon.

Alors, ce soir, elle a déjà commencé à faire du caporalisme, en indiquant que les socialistes devront avoir des propos non-agressifs vers les autres socialistes ! Tenir des propos, non-conformes à la pensée unique de Ségolène constitue déjà une faute !

La politique, c’est à mon sens : un projet politique sérieux, chiffré, puis l’homme ou la femme du parti le plus compétent pour le porter est candidat aux élections.

Le parti socialiste est loin de cela, il est en train de se « verdiser ». Si un groupe solide de socialistes ne prend pas en main, le parti, les adhérents du PS feront comme chez les « Verts », ils finiront par voter pour savoir ce sur quoi ils vont voter !

A ce jour, le parti socialiste dispose d’un « boulevard » pour se faire entendre des Français qui sont très majoritairement déçus de Nicolas Sarkozy – mais se faire entendre ce n’est pas uniquement fustiger le président de la république.

Critiques et projets constructifs ! Rien de cela en l’état.

Bertrand Delanoë semble incontestablement plus apte à fédérer le PS, puis en 2011, il sera temps de désigner un candidat aux présidentielles !

Jean-Pierre Gallemand.