La une des lecteursTous les blogsles top listes
Envoyer ce blog à un amiAvertir le modérateur

21.03.2008

Si François Bayrou fait un recours, il risque d’en prendre plein Pau !

bd60eee0a22d8b475bfdceea88a42c48.jpg

François Bayrou a convaincu près de 20% des électeurs aux élections présidentielles car il semblait des principaux candidats, celui qui avait une bonne image de présidentiable.

Mesuré dans ses propos, opposé à des querelles stériles et se refusant aux attaques personnelles.

Il incarnait une image de président rassembleur, face à un Nicolas Sarkozy très agité et à une Ségolène Royal très instable !

C’est cette image que les français retiennent et qui lui donne aujourd’hui du poids lorsqu’il critique et paraît le principal adversaire de Nicolas Sarkozy, plus exactement de la politique de Nicolas Sarkozy.

La conquête de Pau était risquée : François Bayrou n’a pas été élu certes il est battu à 342 voix, mais il est battu. Pour un chef de parti, une défaite est toujours un handicap même dans des élections locales car c’est une défaite qui servira de refrain en 2012.

Tout le monde est conscient que tout a été fait pour le mettre à genoux.

Cependant, il doit rester digne face à ces abus. Faire un recours présente le danger que le tribunal ne fasse pas droit à sa thèse et dans de telles conditions, l’échec en est d’autant plus meurtrissant.

S’il retourne devant les électeurs, ses deux grands adversaires, l’UMP et le PS vont tout mettre en œuvre pour l’humilier et le faire perdre à nouveau, ce qui serait pour lui catastrophique.

Cette tentative paloise n’était peut-être pas indispensable, il aurait été préférable qu’il manage mieux ses troupes, aller essuyer un deuxième échec serait un risque qu’il ne doit pas courir.

Il doit garder l’image de celui qui est au dessus de la mêlée, s’il se livre à ce qui sera interprété comme un recours de politique politicienne même s’il a des raisons de diligenter ce recours, risque de l’affaiblir.

Il serait peut-être plus opportun qu’il mobilise les adhérents du Modem dont une France a mal vécu les municipales.

Le courage oui, les mauvais combats non.

Jean-Pierre GALLEMAND.

Commentaires

Bonjour,

Bon billet, bravo. Le combat de trop serait fatal à François BAYROU.

On vient de faire une comparaison entre lui et Arnaud MONTEBOURG. Il semble que ce soit bien la stratégie de MONTEBOURG qui soit la plus efficace...

Attendons la suite.

A plus

JD
gueulante.fr

Écrit par : gueulante | 21.03.2008

"Fatal" ... non le terme est excessif.
Disons que cela le pénalise. Mais souvenez-vous de Sarko après l'élection de Chirac de 95. Sa carrière était a priori foutue, en fait il a refait surface à partir de la dissolution ratée et de la marginalisation de Juppé.
Ne soyons pas intransigeants, d'autant plus que cette défaite est plus le fait de l'UMP locale que du PS qui avait théoriquement le plein dès le premier tour. Que des électeurs partisans UMP aient voté PS au second tour pour faire chuter Bayrou ne serait pas étonnant?

Écrit par : rouldug | 21.03.2008

Il y a eu de graves manipulations d'électeurs qui tombent sous le joug de la loi, Bayrou a raison d'attaquer en justice, car ce ne sont pas des manoeuvres politiques habituelles.

Écrit par : mire | 21.03.2008

@rouldug
Je partage partiellement votre post - aujour'hui FB battu à Pau c'est triste, décévant mais les conséquences s'amoindriront avec le temps - si une deuxième élection devait avoir lieu, tous les projecteurs seront braqués sur lui - tous les mauvais coups seront braqués sur lui - et le retentissement médiatique lui sera très néfaste - alors qu'il avait réussi depuis les élection sprésidentielles à se créer "un créneau médiatique" d'assez bonne qualité - le mot fatal peut êtr e"affiné", disons gravement préjudiciable - merci à tous ceux qui mettent des commentaires

Écrit par : JP Gallemand | 21.03.2008

@mire

sur le plan juridique, son action peut prospérer (faible écart de voix, manoeuvres etc..) le problème dans le contentieux électoral, c'est qu'il faut à la fois faire du droit mais de la politique - politiquement est-ce un bon choix? oui, s'il est élu à 55%, s'il est battu à 55%????

Écrit par : JPGallemand | 21.03.2008

Le jour où FB acceptera d'admettre que la majorité des suffrage qu'il a obtenu au premier tour des présidentielles, venait de l'electorat de gauche, et qu'il en tiendra compte dans sa démarche politique, alors tous ses problèmes commenceront à disparaître.

Écrit par : albert | 21.03.2008

@Albert

il est certain que si DSK avait été le candidat du PS, FB n'aurait jamais fait le score des présidentielles qu'il a fait-

c'est pourquoi le Modem doit analyser avec précisions et de manière scientifique avec l'aide d'universitaires, les scrutins des présidentielles, législatives, locales.

Écrit par : JP Gallemand | 21.03.2008

Bayrou a raison de signaler ces abus, la politique-magouille ça suffit. Si tous avaient son courage la France ne s'en porterait que mieux.

Écrit par : mire | 21.03.2008

Si illégalité il y a eu, ce serait contre les valeurs du Modem que de laisser filer.

Cependant je ne vois qu'une solution pour qu'une éventuelle action en justice ne provoque pas trop de dégâts pour Bayrou.

1 - Que son dossier soit infaillible. S'il y a ne serait-ce qu'une chance sur 1 million qu'il soit débouté, ce n'est pas un risque valable.

2 - Que si l'élection est reconduite, le Modem présente un autre candidat. Deux raisons à cela:
- Bayrou à d'autres chats à fouetter que la Mairie de Pau. Je regrette bien sûr qu'il n'ait pas été élu, mais je regrette encore plus qu'il se soit présenté. Le Modem a besoin de lui pour se construire et pour le représenter au niveau national.
- Qu'il sorte perdant ou vainqueur d'un nouveau scrutin, il traînerait cet épisode comme un boulet pour le restant de sa vie politique.


Aurélien

Écrit par : Aurélien | 22.03.2008

Son recours gagnant ou perdant n'aura aucune incidence pour la suite... Ceci n'est qu l'écume de la politique. même si l'élection devait être rejoué et que FB la perdait de nouveau, il pourrait dire que grace à lui la démocratie en est sortie grandis.

Écrit par : Paladur | 22.03.2008

Attaque François! ça leur fera les pieds à des tricheurs..............

Écrit par : mire | 24.03.2008

@ JPA

C'est clair que si Bayrou parvient à faire annuler l'élection, il n'aura aucun intérêt à se représenter en l'état, car sa re-présentation aux suffrages risque de "ne pas passer" politiquement : en France, on n'aime ni les gagnants, ni les victimes ... alors il vaudrait mieux pour lui de passer la main, ça le grandirait quelque part ...

Écrit par : rouldug | 25.03.2008

Les commentaires sont fermés.

 
Toute l'info avec 20minutes.fr, l'actualité en temps réel Toute l'info avec 20minutes.fr : l'actualité en temps réel | tout le sport : analyses, résultats et matchs en direct
high-tech | arts & stars : toute l'actu people | l'actu en images | La une des lecteurs : votre blog fait l'actu