10.03.2008
Le Modem de François Bayrou a-t-il une âme ?
Le Mouvement Démocrate dit Modem a été créé pour mettre fin à l’UDF qui avait subi de nombreux départs de ses bédouins et qui ne correspondait plus aux attentes de ses créateurs.
L’UDF a subi deux revers, une première fuite des adhérents et notamment des plus prestigieux, lors de la création de l’UMP et une deuxième fuite lors des élections présidentielles. Les fuites se poursuivant d’ailleurs (Cavada) et vont se poursuivre car pour certains membres du Modem, il va être difficile de s’asseoir à une même table après les municipales.
L’idée fondatrice du Modem était intéressante : un constat la France va mal, les caisses sont vides, il faut mobiliser tous les femmes et hommes de bonne volonté pour redresser la France. Qu’importe les origines sociales, politiques, on créé une espèce de « parti de salut public » qui ne perdra pas son temps dans les querelles partisanes mais qui travaillera sur des projets – enfin c’est ce que j’avais compris.
Je ne reviendrais pas sur le deuxième tour des présidentielles et sur les législatives.
Les municipales : le Modem a fait exactement l’inverse de ce que les militants et notamment les primo-adhérents attendaient.
Au lieu de déterminer ses choix sur des projets locaux conformes aux projets nationaux, le Modem a choisi, le cas par cas.
Aucune ligne directrice, donc alliance à droite, à gauche, listes autonomes, en un mot la chienlit comme disait de Gaulle.
L’exemple le plus emblématique est Paris : Marielle de Sarnez, numéro 2 du parti, a échoué. Son score personnel est assez médiocre, alors qu’elle est connue des parisiens et des Français. Il aurait été opportun de donner très vite des orientations pour le second tour des élections et cela avant le premier tour. Soucieux d’une soi-disant indépendance, elle est au milieu du gué. Ségolène Royal ne cesse de prôner l’alliance PS-Modem dans toute la France, Hollande rejette cette idée et Bertrand Delanoë qui a eu un brillant succès se désintéresse de son cas. De Panafieu dans un soubresaut avant la mort, supplie dans un dernier souffle, un rapprochement UMP-Modem.
François Bayrou qui a longuement expliqué que l’élection de Pau était importante mais ne pourrait en rien, en cas d’échec, obérer sa victoire de 2012, appelle au secours sa « mémé » et va demander des concours à Alain Juppé et ressort un vieux discours contre la liste socialo-communiste !
Raisonnablement, que veut dire aujourd’hui être membre du Modem ?
Je ne parle pas des fans qui écrivent bravo François sur le site du Modem (certains ont des attitudes de fans de Claude François Bayrou !) mais de ceux qui pensent qu’une force nouvelle peut sortir la France de ses difficultés et qui savent qu’un parti sans élus et un club de réflexion (en ce moment la réflexion au Modem est plus proche des réflexions de la IV° république).
Le Modem joue sa crédibilité pour 2012 !
Battu aux législatives, massacré aux municipales (4,7% au plan national, moins que la LCR !!), il est temps de mettre de l’ordre dans les fils du Modem !!
Jean-Pierre GALLEMAND
16:10 Publié dans Blog | Lien permanent | Commentaires (17) | Envoyer cette note | Tags : bayrou, modem, de sarnez, municipales, paris
Commentaires
1 - Ne pas croire les chiffres maquillés du ministère de l'Intérieur, faisant passer une droite à 40 % à une droite à 45%.
2 - Tellement massacré que tout le monde veut un accord.
Écrit par : Julien | 10.03.2008
Le modem tourne à 56 Kb/s, il n'a pas de programme, se contente d'appeler au partenariat, c'est l'écran de fumée perpétuel.
Écrit par : Olivier | 10.03.2008
Le Modem n'avait que 4 % des listes des municipales, le chiffre de 4,7%
que vous donnez est particulièrement hors contexte et cité de manière
peu honnête (surtout comparé à celui de LCR dans un contexte différent,
ds le même contexte c'êut été beaucoup moins de 1%).
Juppé est trés peu lié au Sarkosysme et c'est vrai que toute la gauche
"plurielle" est unie de manière peu logique à Pau et en quelque sorte
s'allie à Uriéta Sarkosy pour profiter de la situation.
La grande majorité des adhérents comprend et suit F.Bayrou, et si un
mouvement a un Projet National Précis Fiable et Juste (bien plus que la
tambouille soi-disant de réformes de Sarkosy c'est le Modem).
Quand à son attitude entre les 2 tours, Le Modem est toujours Loyal
en ne fricotant pas avec le Sarkosysme et finalement en soutenant
quand il peut toujours la gauchen on sectaire.
Le Modem a moins de 1 an, le sait et n'a jamais prétendu vouloir
dévorer tout le monde. Aprés tout ce qu'il a déjà fait,c'est déjà pas mal.
Écrit par : Luc | 10.03.2008
@Cher Luc
merci de votre contribution, l'argument le Modem a moins d'un an est inopérant, où il a moins d'un an et il ne tente pas de se lancer dans des élections pour se faire massacrer ou commettre de graves erreurs comme à Paris! En fait le Modem a moins d'un an, oui mais il n'est pas né du saint esprit, il a des bases UDF, des cadres dont on a voulu se séparer car trop traditionnels, trop dans la politique. le Modem a voulu rêver en Orange mais c'est une orange sanguine pleine de sang et de larmes!
Écrit par : JPG | 10.03.2008
Le Modem soutient Ramada Yade à Colombes! Vraiment la réponse à la question est simple le Modem a perdu son âme et son sang-froid.
Il faudra rendre des comptes après les municipales!!
Écrit par : Enervé | 10.03.2008
Je ne sais si le MoDem a une âme, il faut en tout cas nous prémunir contre certains états d'âme, ce n'est pas très utile. Depuis cet été, c'est un constat, le MoDem embryonnaire a commis d'énormes erreurs stratégiques. Il n'a pas su capitaliser le formidable élan des présidentielles. Il a voulu sauver ce qui était pourri et condamné (ses notables) en sacrifiant ce qui était pur et prometteur (l'élan de ses militants). Rien n'est pourtant perdu. Le Chef a ses raisons que la raison, manifestement, ignore. Rien ne nous empêche de nous organiser de notre côté au sein du MoDem pour faire entendre notre vision, maintenant que les élections sont (presque) terminées et que les fans vont rentrer sagement au bercail. Nous laissant le champ libre. Il manque au MoDem une mystique, une vision, un idéal, une doctrine... Bref, tout ce qui caractérise le sens profond d'un engagement. Et tout ce qui nous différenciera des magouilles politiciennes habituelles. A nous de forger cet état d'esprit, dans l'action et par l'exemple.
Écrit par : Olivier | 10.03.2008
@JPG et Enervé
Pauvre Modem plein de sang et de larmes, qui perd son âme et
son sang froid et qui en plus soutient (?) Ramada Yade à Colombes !!
Bien sûr le Modem vient de quelques cadres UDF (Les seules personnes
venant de droite n'ayant pas fait soumission à Sarkosy !!) mais il y a
maintenant en majorité des adhérents venus d'autres horizons.
Je préfére être au Modem que chez les Verts, le Nouveau centre ou les
Radicaux de ...(de quoi ?) de Borloo, qui avec beaucoup d'élus soumis comptent néanmoins pour du beurre.
Et tout ça n'est pas important, Bayrou et le Modem avec Ségolène et
la partie de la Gauche non sectaire c'est l'avenir, parce que ce sont
des gens courageux, qui sont joyeusement dans la bagarre et qui
donc progressent.
Mieux vaut le sang et les larmes que la triste soumission !!
Et puis des Plaies et des bosses ca pimente la vie !!
Écrit par : Luc | 10.03.2008
@Olivier
Si vous pouviez être entendu et compris!!
@Luc
Il faut cesser de confondre "soumission" et "confusion"!
Le Modem et ségo, cela ne semble pas être dans l'air du temps! mais le temps est changeant!!
Écrit par : JPG | 10.03.2008
Pour une fois que nous avons un homme politique de grande qualité dans ce pays en la personne de Mr Bayrou on passe son temps à le descendre.
Je conseille à ceux qui critiquent sa stratégie d'essayer de comprendre au lieu d'aboyer bêtement. Si vous voulez des politiques dignes de ce nom votez Modem et ne passez pas votre temps à critiquer ses difficultés. Le
MoDem est au contraire le seul véritable parti à avoir une âme, c'est bien pour cela que la droite la gauche et les journalistes de concert s'acharnent à le flinguer, "quand on veut tuer son chien, on dit qu'il a la rage"...
Écrit par : Einstein | 11.03.2008
@Einstein
Vous avez raison de dire que François bayrou est plein de qualités mais il ne devait pas se lancer dans cette campagne électorale, sa défaite éventuelle, les mauvais scores à Paris sont de nature à mettre en doute sa crédibilité- s'il est candidat en 2012 et qu'il ait été battu à pau, il aura le droit comment gouverner la France quand on ene peut être élu à Pau!!Je ne flingue pas je regrette!
Écrit par : JPG | 11.03.2008
Il n'y a pas de politique ou même de vie sans risque. Chirac ou Mitterand ont cumulé les échecs des années durant ce qui ne leur a pas empêché d'être élu, tout est une question de courage (vertu qui semble manquer à beaucoup de politiciens de ce pays). De plus, les élections nationales et locales sont deux choses différentes et si Bayrou ne gagne pas la mairie de Pau, je ne vois pas en quoi le MoDem serait compromis. Dans le cas,
où il serait élu maire de Pau rien ne lui assurerait non plus une victoire aux présidentielles, étant donné que les deux scrutins n'ont rien à voir. Dans tous les cas, l'homme a j'en suis sûr une grande capacité de rebond et risque d'en d'en surprendre plus d'un....................................
Écrit par : Einstein | 11.03.2008
Non, le Modem ne fait pas n’importe quoi et est dans la ligne droite de ses idées fondatrices.
Vous le dites vous-même « Qu’importe les origines sociales, politiques, on créé une espèce de « parti de salut public » qui ne perdra pas son temps dans les querelles partisanes mais qui travaillera sur des projets ».
« Sur des projets », pour les municipales c’est des projets locaux.
Par conséquent les listes Modem fusionnent localement avec les listes qui ont le plus d’idées en commun avec elles. Et pas d’alliance nationale, cela n’aurait aucun sens.
Marielle de Sarnez attendait, avant tout partenariat, un geste fort de reconnaissance pour le programme du Modem à Paris, ce qui n’a pas eu lieu. Donc, pas de partenariat. C’est très clair ! Le Modem a des convictions, les centristes qui n’en avait pas sont allés au Nouveau centre ou directement à l’UMP.
Enfin Bayrou (et je ne suis pas un fanatique !), aurait pu accepter l’offre de l’UMP est s’assurer de gagner la mairie de Pau, mais il ne l’a pas fait, dénonçant ces manips. Une preuve de courage politique dont beaucoup devrait prendre exemple à commencer par le Nouveau centre qui se félicite d’avoir des élus alors qu’ils ont tous été négocié avec l’UMP.
Le Modem se bats pour des idées pas pour des places. Je sais, ça change du PS PC et UMP. Si l’on veut faire bouger les choses il va bien falloir, un jour sortir des clivages et voter pour des idées.
Ainsi le Modem a établi des partenariats avec la gauche ou la droite, et ce, en fonction des programmes respectifs et au niveau LOCAL.
Écrit par : Mike | 11.03.2008
Bien que le parti MoDem soit unitaire, c'est à dire sans être une fédération de divers partis, comme il aurait pu l'être (UDF, CAP21, non alignés, Verts, etc.), il n'applique pas au niveau local, dans un contexte d'enjeux locaux, le rouleau compresseur d'une politique nationale. C'est tout à fait logique, mais j'imagine que ça va à l'encontre des idées de ceux qui croient que la politique se fait toujours de façon centralisée dans un PolitBüro.
Le MoDem n'a pas de programme ? A bon - le MoDem a pourtant une Charte des Valeurs et une Charte Ethique. Il a pourtant une vision efficace de l'économie non pas dédiée seule à la croissance mais aussi à l'être humain, dans un accord décentralisé et de co-responsabilité avec tous les acteurs de la vie publique. Cet axe de développement s'est décliné en un programme national ambitieux mais sobre lors des élections présidentielles, et s'est décliné en une multitude de programmes locaux adaptés, pour les municipales.
Ce que je crois qui fait braire certains Français, c'est que le MoDem complexifie le jeu, enrichit le panel politique ... trop de Français sont certainement entraînés dans un paradigme de simplification (et peoplisation) à outrance de la vie politique - parce que sinon ce n'est pas "médiatisable". Le MoDem va dans le sens contraire parce que la gestion d'une ville ou d'un pays ne fonctionne pas dans le simplisme médiatique.
Maintenant pour les faibles scores, soit il y a un manque de visibilité, soit il y a un manque de compréhension du message, soit les Français veulent vraiment des choix simplistes bloc contre bloc histoire de ne pas se fouler (et dans ce cas, le MoDem aura disparu dans 10 ans), soit le taux d'abstention joue.
Quant à faire en permanence une moralisation de l'orientation du MoDem, en disant "boooh caca, ils font comme dans la 4e République", j'estime que dans une Ve République intransigeante, qui génère une société de défiance, vouloir apporter plus de représentativité et plus de dialogue politique et social est absolument légitime et nécessaire.
Écrit par : Yorgat | 11.03.2008
Je souhaite au MoDem de garder la tête haute. Sont attitude face à la gauche et la droite est ferme et ouverte. Delanoë nous tourne le dos alors que Ségolène souhaite l'ouverture. C'est bien la présidence du PS qui se joue ici. Et Delanoë joue le à Gauche toute pour récupérer le PC, les verts et l'extrême gauche qui ont repris "momentanément" du poile de la bête. La droite, après avoir craché sur le MoDem pendant 8 mois nous fait le caniche joyeux, eux qui parlaient de retournement de veste ont le culot de jouer l'ouverture. Ces vieux partis traditionnels n'ont vraiment aucun scrupule à jouer, eux, les véritables girouettes, les girouettes électorales. Le MoDem lui, même dans l'adversité, reste digne et ferme sur ses positions. http://democrateaugrandcoeur.20minutes-blogs.fr/
Écrit par : Alexandre Broca | 11.03.2008
Je suis content de voir que le Modem a des défenseurs (et des bons
en plus) !!
Je voudrais préciser plusieurs points
1) A JPG
- Je persiste et signe les Borloo (bien que lui soit correct et
reconnaisse à F. Bayrou ses mérites) Kouchner, Morin , Bockel et
même Alliot Marie (qui a la pudeur de se taire) sont tout simplement
soumis corps et âmes à M Sarkosy.
- Si les Socialistes restent soumis à une Gauche Plurielle, s'ils
arrivent au pouvoir, la médiocrité est assurée pour la France,
puique leur unité est totalement artificielle.
Je crois que Ségolène et d'autres de son entourage en sont
conscients et pas opposés à un rapprochement avec le Modem.
2) Si on considère que les municipales n'ont rien à voir avec des
présidentielles, le Modem étrenne la situation rare d'un nouveau
parti avec des élections locales, essuie des plâtres et ne se
débrouille pas si mal.
3) Je souhaite de tout coeur que Bayrou soit élu à Pau.
S'il n'est pas élu,tans pis, ca changera peu pour lui même
et le Modem.
4) Bien sûr que Francois Bayrou et le Modem font des erreurs,
Il n'empêche sur absolument tout l'essentiel ils strictement
rien renié.
Écrit par : Luc | 11.03.2008
@ à tous les commentateurs
lisez cet article intéressant?
http://muniparis.blog.lemonde.fr/2008/03/11/projection-le-modem-perdrait-9-a-10-sieges-sur-10/
Écrit par : JPG | 11.03.2008
En tous les cas heureusement qu'il ya le MoDem malgré tout ce qu'on en dit par ignorance ou bêtise, c'est le seul parti en France en ce moment à être honnête avec ses électeurs et à tenir la route. Bayrou a parié sur l'intelligence des français c'est pari risqué, Sarkozy se sert de la bêtise du peuple pour arriver à ses fins c'est évidemment plus simple...........
Écrit par : mire | 13.03.2008
Les commentaires sont fermés.